Espacio Publicitario

publicidad
publicidad
publicidad

LA OPOSICIÓN DEL CONSEJO ESCOLAR Y LA SITUACIÓN JUDICIAL DE CECILIA PARENTTI –

Desde diciembre de 2019 hay un conflicto que paraliza al órgano recuperado, luego de la Intervención provincial. Existe una ley, un artículo y por supuesto una instancia que debe resolver el asunto. Cecilia Parentti es consejera escolar y está en la causa penal llamada «Títulos Truchos» que representa una asociación ilícita donde hay jefas y actores secundarios. La investigación penal preparatoria está cerrada y elevada a juicio oral por el Juzgado de Garantías de la Dra. Adriana Julian.

El Consejo Escolar debió convocar a una sesión especial y votar la continuidad o suspensión de la consejera Parentti. Lejos de usar el instrumento el órgano siguió los pasos políticos y se partió el funcionamiento. El Frente de Todos cuenta con cinco manos y la oposición tiene igual número de representantes. No hay quórum (se necesitan seis presentes) porque no hay política ni diálogo.

La segunda sesión ordinaria de mayo no tuvo la presencia de los /as consejeras del oficialismo gobernante. Esta mañana a las 9:35 horas, todo el bloque opositor debió retirarse pero, además de un video y foto que viajará por las redes sociales, dejó un escrito con una advertencia judicial, todo dirigido a la Presidenta del cuerpo Sonia Beltrán:

Los Consejeros Escolares del Consejo Escolar de Moreno, en uso de las atribuciones que le confiere la ley 13688 y el Reglamento Interno de los Consejos Escolares, se dirigen a Ud., en relación a la situación planteada con la Consejera Escolar Cecilia Parentti, a los efectos se proceda a convocar a celebrar una sesión para tratar la SUSPENSIÓN DE LA MISMA, por corresponder, conforme lo establece el art. 172 de la ley 13688.
La Consejera Escolar en cuestión, se encuentra procesada en la causa N° 19-00-024014-17/00 y en la
causa N° 19-00-0026666-17/00 , con intervención del Dr. Federico Soñora de la UFI N° 4 de Moreno;
y en sendos procesos, se ha dictado el auto de requerimiento de elevación a juicio conforme al art. 334 del CPPBA, el que se encuentra FIRME, habiéndose elevado la causa para el sorteo del Tribunal que intervendrá en esa etapa procesal. Esta situación se encuentra prevista en el art. 172 de la ley 13688 , que prevé que ningún consejero con proceso y elevación a juicio puede seguir ejerciendo su mandato y debe ser suspendido inmediatamente, la norma citada dice:
……” En caso de que el motivo fuere una causa penal en que exista requisitoria fiscal de elevación a juicio en contra del Consejero Escolar, la suspensión será obligatoria y durará hasta que se dicte sentencia firme…
”.

Hasta allí nada nuevo o probado en más de un año. Lo diferente que hace a la sustancia es que los consejeros /as escolares del bloque opositor (Juntos por el Cambio) más el consejero Vera Chávez (Frente de Todos), advierten que de no producirse el llamado a sesión especial presentarán la denuncia penal contra la Presidenta Beltrán:

En caso de no realizar lo solicitado se procederá a realizar la correspondiente DENUNCIA PENAL por el delito de INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE FUNCIONARIO PUBLICO (art. 248 CP), en contra de su persona y de todos aquellos que por acción u omisión, no cumplan con la realización de la sesión, e inclusive pueda su conducta ser imputada por encubrimiento.

Queda Ud. debidamente notificada.