Desalambrar NOTICIAS DE MORENO

El pedido suena fuerte, se reproduce en todas las usinas del gobierno con un carácter uniforme, amalgamando una idea de valor lógico que tiene la “política de Estado”, la única viable y posible para la fuerza gobernante.

La masiva movilización del pasado 8 de noviembre encuentra al kirchnerismo en un camino sinuoso, donde el valor simbólico no surte el efecto deseado. En su coherencia, Cristina Fernández de Kirchner decide doblar la apuesta y caracteriza la “expresión ciudadana” como un resabio de la derecha ortodoxa que busca llevar atrás el barco que navega por las aguas del progresismo. De las consignas, algunas de ellas de indudable y condenable tinte reaccionario, no surge una interpelación al avance que tiene el modelo global y empresarial que hace muchos años prescindió de técnicos torpes que erigen la amenaza del “puede ser peor” si no acatamos lo que el “mundo” nos impone. Con un carácter estratégico, el kirchnerismo abraza la causa de la Unión Industrial Argentina y aprueba la nueva Ley de ART. El oficialismo tuvo en legisladores de extracción sindical, sociales y de derechos humanos, la mayoría para sancionar la Ley Antiterrorista. Tiene en su cuenta el saber defender la minería a cielo abierto bajo el prometido y falaz título de “generar fuentes de trabajo en pueblos donde manda la pobreza”. Ahora, cerrando el círculo de los pedidos vitales, se apresta a “acompañar” la ley de semillas que “solicita” Monsanto, la firma norteamericana que conduce el descomunal e impune negocio de los “organismos genéticamente modificados”, el glifosato y sus derivados.

Por ser las cuatro columnas del sistema global, vale la pregunta si las grandes corporaciones no estarán descorchando por el éxito que significa “desafectar a los patéticos figurones de derecha para legitimar su desarrollo destructivo con una fuerza reformista que augura la revolución combatiendo al capital”.

A estas “contradicciones insalvables” se les debe anteponer los slogans que acomodan el pensamiento binario, fácil de digerir, básicos de profesar. En ese entretenimiento estamos.

Los que salen a la calle con banderas argentinas y sus cacerolas no pueden esconder el fastidio que le ocasiona un Estado que fija los límites y encuadres de actuación. El gorilaje se fusiona con reclamos movimientistas que sólo muestran el carácter instantáneo de hacer política fuera de los partidos que están en terapia intensiva. Los defensores acérrimos del gobierno respiran y apelan a un macartismo propio de la construcción absoluta del Poder del Estado y el partido único. Unos y otros en el juego de la propaganda, de la mentira menos mentirosa, del enfrentamiento comunicacional mejor vendido, llegan a comulgar en el sitio de la institucionalidad legislativa lo que dicen disputar en la calle.

La siguiente descripción hecha por la Revista Comuneros revela la necesidad mutua de kirchnerismo y macrismo:

“El "consenso" en el que solamente participaron autoridades del Gobierno Nacional – Axel Kicillof y Diego Bossio – y del Gobierno de la Ciudad – Daniel Chain – concretado con el aval de legisladores del PRO – guiados por Cristian Ritondo – y del interbloque Kirchnerista – conducidos por Juan Cabandié – adquiere estas características. Una conspiración que ordenó a la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires aprobar once (11) proyectos de Ley que van desde la comercialización y/o entrega del espacio y bienes públicos, tales como la rezonificación de terrenos ferroviarios, la venta del edificio Del Plata y la cesión de 37 hectáreas del Parque Roca para una central de transferencia de cargas privada, hasta la creación del Fondo para la Promoción y Desarrollo de la Actividad Sindical de Juegos de Azar, que será administrado por el Sindicato (ALEARA) propuesto por Daniel Amoroso en su doble carácter de legislador y beneficiario como Vocal Titular 1º de ese Sindicato, pasando por la autorización al Poder Ejecutivo para tomar una deuda internacional de u$s 250 millones y la creación de un distrito de las artes en el barrio de La Boca. La sanción a escondidas y a las apuradas en la sesión del 1/11/2012 de megaproyectos con contratos y beneficios millonarios para los negocios, sin considerar en lo más mínimo los intereses, las necesidades y las aspiraciones de los vecinos de los barrios afectados, configura una muestra incuestionable de la forma conspirativa en que se toman las decisiones sobre lo que es de todos”.