Desalambrar NOTICIAS DE MORENO

En las redes sociales y en el territorio se produjo un fuerte rechazó a la propuesta del gobierno de Mariano West de instalar una planta que clasifique los residuos sólidos urbanos en Cuartel V. La contaminación en la zona, los basurales a cielo abierto que existen, la deficiente o inexistente prestación de la empresa El Trébol abonan a la conclusión que el municipio no tiene legitimidad para asegurar el control en esa planta.

Poner en contexto la Tasa de Derecho de Volcado que aprobó la mayoría del Concejo Deliberante, obliga a reproducir parte de la redacción final del proyecto.
Quedan expresamente comprendidos dentro de Residuos Sólidos Urbanos para su volcado:

1-Los residuos urbanos verdes provenientes de poda o actividades asimilables de árboles o especies verdes.

4-Residuos derivados de construcciones o demoliciones en los cuales el Particular hubiere realizado el proceso de selección, separación y acondicionamiento como consecuencia de los cuales los residuos a volcar respondan a la caracterología técnica de “residuos de pronta reutilización”.

En un párrafo siguiente el proyecto de West dice “quedan expresamente excluidos del tributo los siguientes residuos, respecto de los cuales la Municipalidad no admitirá su recepción para volcado, los residuos sólidos urbanos domiciliarios y los residuos especiales (artículo 3º de la ley 11.720) patogénicos o radioactivos".

Cuando la noticia fue explicitada por algunos medios de comunicación, los funcionarios salieron a decir lo que no expresaron en el recinto, con excepción del presidente del Concejo Deliberante que puso de relieve el significado estratégico de la planta y la recaudación tributaria.

El concejal del PRO Néstor Joao, que aprobó la iniciativa luego de obtener modificaciones en el proyecto original, remarcó que “la construcción de la planta debe cumplir con las leyes, provincial y nacional, vigentes”. Añadió que esos parámetros también alcanzan a “los espacios de acopio y disposición final de los residuos, los galpones donde se hará la separación, es decir, el control estará en todo el lugar donde se realizará el volcado”.

Félix Cariboni integra el Espacio Chico Mendes de Ecología Popular. Participó de la asamblea pública que el sábado 15 de diciembre tuvo epicentro en la plaza Irigoín. Con estudios sobre contaminación y rellenos sanitarios, dijo que “antes de cualquier tipo de planta debe haber un estudio de impacto ambiental, porque así lo establece la ley general del ambiente. Si no se cumple con ese primer paso estamos mal. En segundo lugar, la planta tiene que tener un informe técnico que permita saber qué fracción de los residuos va a tratar. Por último está el control, cuando se creó el CEAMSE con la Ley 9111 la idea era erradicar todos los basurales del Área Metropolitana y ese objetivo no se cumplió. En este lugar, Cuartel V, hay más de 20 basurales a cielo abierto”.

La Tasa de Derecho de Volcado refiere claramente a lo que se puede depositar, ¿es contaminante o no?

La planta estará en ese sitio (Cava de Stefani), y ese no es un lugar de disposición final adecuado. Además la Ley de Disposición Final autoriza a que los únicos lugares para ese fin son los rellenos sanitarios del CEAMSE. No se puede disponer en otro lado que no sea ese lugar, si se pueden tratar los residuos y desviarlos. Es decir, el rezago de ese tratamiento no puede depositarse en esa cava. La Ley 13.592 de Gestión Integral de Sólidos también lo dice, por lo que nunca puede enviarse lo que no puede ser reciclado a esa cava, inclusive el problema de las cavas, lo que era la industria del ladrillo, es que dejaban a cielo abierto las napas.

La legisladora del Movimiento Evita en el Frente Justicialista para la Victoria Mariel Fernández, considera que se montó una campaña de desinformación que confunde a la gente. Indicó que todas las fuerzas políticas estaban al tanto del tema aunque en un pasaje de la nota radial (FM Moreno 90.1 Recorte Informativo) dijo textualmente “que la propuesta les llegó con la misma rapidez en que llegó a los medios”. Mariel Fernández insistió que “de ninguna manera se aprobó una iniciativa que habilita a que en Cuartel V se haga un CEAMSE”. Con mucha convicción, la edil introdujo en el análisis que “en dos años se cerrará el CEAMSE por lo que cada municipio deberá hacerse cargo de la basura”, inclusive comentó que “se le acercó un empresario que tiene nueve plantas alemanas de basura que quiere presentar un proyecto de reciclado que permite obtener abono y hasta ladrillos”.

Como habitante de Cuartel V, Fernández defendió la iniciativa por considerar que “permite dar respuestas a cuestiones básicas de infraestructura (entoscado de calles), al tiempo que aseguró que “no se trata de una planta de tratamiento sino de dos máquinas, una que corta en pedacitos las ramas y la otra que tritura los escombros”. Luego habló de “malas intenciones porque se acerca un año electoral”.

Convocada a una reunión del espacio llamado “Las Cristinas” en Cuartel V, Mariel Fernández llevó la redacción de la Tasa de Derecho de Volcado. Uno de los referentes más importantes de El Culebrón Timbal fue interpelado por la concejal del Movimiento Evita. Eduardo Balán comentó que “la legisladora fue muy explícita al acusarnos de varias cosas, razón que llevó a los integrantes de El Culebrón Timbal a retirarse de la reunión por considerar que lo más importante era escuchar lo que Mariel Fernández tenía para decir sobre el proyecto”.

¿Cuál fue la interpretación política de ese momento?

Me pareció muy autoritario y de cierta incapacidad para poder compartir un espacio de diálogo con organizaciones que tienen experiencia y trabajo. Nosotros estamos hablando del agua que toman los chicos, de la pancita de los pibes y en la salud que crecen los hijos de ella y mis hijos. Creíamos que hablábamos de lo mismo, pero para ella quedó claro que el terreno electoral y partidario es más importante. No puedo entender la posición del municipio, porque esta localidad tuvo siempre una movilización popular, comunitaria, colectiva y autogestiva. Ese capital fue negado sistemáticamente por el gobierno que nunca lo incorporó formal e institucionalmente a los ámbitos para planificar el desarrollo de nuestra localidad. Esto evidencia un grado de autoritarismo conceptual que no se puede creer.

El concejal del Frente Justicialista para la Victoria, Carlos Benítez, habló días después de la sesión y sostuvo que “el volumen de escombros que produce la construcción en Moreno no alcanza para reparar las calles, por lo tanto hay que abrirlo al conjunto de distritos del Gran Buenos Aires (alrededor de 24 municipios). Poder receptar esos escombros favorecería esta reinversión (entoscado de calles). La construcción de una planta significa una gran inversión. Hay que conseguir el dinero para esa obra, que permita separar, reciclar, en definitiva decidir que se vuelca o no”.

Desde el Foro Ambiental Moreno se indica que “desde hace seis meses vienen trabajando en la cava, tomaron fotografías que demuestran que camiones de la municipalidad tirar basura sin que exista tratamiento. Eso es un basural a cielo abierto”, afirmó Ignacio Sentana, para concluir que “el gobierno municipal viola la Ley provincial 13.592 que habla de “Gestión Integral de residuos sólidos urbanos como el conjunto de operaciones que tienen por objeto dar a los residuos producidos en una zona, el destino y tratamiento adecuado, de una manera ambientalmente sustentable, técnica y económicamente factible y socialmente aceptable”.

Dejamos para el cierre una declaración sólida, sincera y honesta de una vecina que sostiene las banderas del gobierno nacional. Cecilia participó de la asamblea en la Plaza de Irigoín donde las planillas se llenan, oponiéndose a la planta. “Soy una militante peronista, kirchnerista que tengo como conducción a Cristina Fernández de Kirchner. Militó con lo que escuchó, estudio y leo. Siento que estamos mejor con el tema trabajo, la gente compra, sale y está más feliz. Pero por este proyecto no nos tenemos que amargar sino salir a pelearlo. A esto yo le voy a poner el pecho. Si tuviera conducción local, marianista (por West) o festista (por Walter Festa), por ahí me pondrían un bozal y no podría decir lo que pienso. Como ciudadana tengo la libertad y así me expreso”.

La Tasa de Derecho de Volcado, la idea de West que fue convalidada por todo el oficialismo y una parte de la oposición, descartó poner en juego aquello de la politización, de la participación y la capacidad de escucha de las autoridades que afirman construir una nueva ciudadanía.
Cuartel V despertó y marcha. Si el gobierno quiere la Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos tendrá que apelar a algo más que el doble discurso.