Desalambrar NOTICIAS DE MORENO

La solidaridad llama a la fe y la esperanza. Precisamente en la Capital de la Fe el agua destruye todo y tapa lo esencial. El drama conjugado con el dolor hace un dique que los grandes medios de comunicación no tienen el mínimo interés en explorar seriamente.

Patricia Pintos, geógrafa e investigadora del Centro de Investigaciones Geográficas (CIG), integrante del Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (sede CONICET) de la Universidad Nacional de la Plata, denuncia: "Los ecosistemas estratégicos como los humedales vienen siendo avasallados por un modelo urbanizado que prescinde de la existencia de estos bienes comunes".

En diálogo con Desalambrar, Pîntos afirmó: "Esto se relaciona con algunos cambios ocurridos a partir de la década del `90 en el que la construcción de vialidades rápidas como el sistema de autopistas que permitió agilizar los movimientos entre el centro y la periferia de la región metropolitana hizo que la ciudad se expandiera muy rápidamente hacia los bordes, fue ganando terreno el modelo urbanístico centrado en una urbanización cerrada como figura dominante de la producción del hábitat residencial y en los últimos 15 años se consolidó un modelo de urbanización cerrada que avanza sobre las planicies de inundación en la cuenca baja del Río Luján sobre Ruta 8 hacia la desembocadura del río, en busca de visuales al agua con la posibilidad de acceder de manera franca a un curso de agua que es el Río Luján. Este cambio en el patrón de crecimiento de la ciudad ha provocado que los humedales, las áreas adyacentes próximas al curso del Río Lujan fueran transformados definitivamente perdiéndose los bienes y servicios ambientales que proporcionan al aglomerado metropolitano, entre ellos la capacidad de amortiguar el impacto de las inundaciones".

¿Qué es lo próximo al río?

Estamos hablando del ancho, a veces se piensa que el río es por donde discurre el agua, que ese es su cauce principal, pero el río tiene una planicie de inundación que no es ocupada de manera permanente pero es necesaria para que el río pueda cumplir su ciclo en periodos como el que estamos viviendo ahora cuando el río viene con una venida, con un crecimiento. Tiene que resolver esa afluencia de excedente hídricos en su planicie de inundación que ronda entre los 3 mil y los 5 mil metros de ancho, esa franja no debiera ser ocupada porque forma parte del sistema del río. En la medida en que eso se lo transforma el río pierde su capacidad de resolver una situación de crecida como la que estamos viviendo".

AUDIO 1 PINTOS

¿Cuál es la política activa de los gobiernos municipales y provinciales en esta urbanización destructiva?

Hay responsabilidades compartidas entre los municipios y la Provincia.En primer lugar el municipio es el responsable primario del ordenamiento del territorio según la ley Nº 8912 del año 77, el decreto ley que todavía está vigente. Esto significa que quien dice si el suelo de un área determinada del territorio municipal tiene vocación para la actividad industrial, residencial o lo que fuere ese patrimonio reside en el municipio. Una vez que el municipio, determinada la localización al uso, es la Provincia la que termina haciendo el estudio de factibilidad técnica en materia urbanística, hidráulica, de prestación de servicios y ambiental. Entonces lo que hay es una responsabilidad compartida, el movimiento inicial lo da el municipio pero sin dudas en estos casos nadie puede mirar para el costado, son los municipios quienes tienen facultad de aceptar o no que un movimiento se localice en determinado lugar o no, pero en última instancia eso también podría revocarlo la Provincia.

AUDIO 2 PINTOS

¿Qué establece el nuevo Código Civil en esta materia?

El nuevo Código Civil que entró en vigencia hace pocos días consagra definitivamente la figura de estas construcciones urbanas que no tenían un status jurídico hasta entonces, esto entonces podrá consolidarse en el futuro. Esto es una discusión que habría que dar pero lo que más está en la picota en este momento es si la urbanización urbana se puede dar en cualquier lugar, esa es la discusión de fondo con respecto a las inundaciones.

Estos emprendimientos privados tomaron como propio el suelo

Los humedales son bienes comunes y deberíamos tratar de preservarlos para la sociedad y no sólo por el interés de los eventuales propietarios del suelo, va más allá del derecho de propiedad que le asiste a los particulares.

AUDIO 3 PINTOS

¿Se hacen los estudios de impacto?

Los estudios de impacto se hacen, yo descreo de su efectividad tal como están planteados. Lo que me parece es que no son cuestiones de estudios sino de preservar un activo estratégico para la sociedad como es el humedal, un bien común del cual se puede ver la utilidad que tiene en situaciones por la cual estamos atravesando estos días. Eso se hace con una prohibición taxativa y definitiva de la habilitación de nuevas urbanizaciones en humedales en un futuro, pasa por tomar una decisión de fondo. Los humedales hay que preservarlos, cumplen con una cantidad de funciones ecosistémicas que son valiosas para la sociedad y en función de eso hay que protegerlos.

AUDIO 4 PINTOS

En estos momentos se habla de las obras que no se hicieron pero la cuestión central que usted plantea va al problema de fondo que tiene relación directa con los emprendimientos privados urbanísticos

Dado que la ciudad ha avanzado tanto sobre los humedales, las obras son ahora un hecho que se necesitan, pero es solo un paliativo. El río se inunda habitualmente solo que ahora tiene una gravedad en función de las transformaciones que el hombre ha ido produciendo a lo largo de la cuenca que eran desconocidas hasta el momento. Más que en obras habría que pensar que los municipios deberían hacerse cargo del territorio, tomar las decisiones adecuadas para que los problemas no se profundicen.

AUDIO 5 PINTOS