EL 24 DE MAYO SE TRATARÁ LA RENDICIÓN DE CUENTAS 2012

“No estamos ante un nicho sino ante una cueva de corrupción”

Viernes, 17 de mayo de 2013

Carlos López estudia una evolución notable de calles supuestamente recorridas por la empresa encarga de la recolección de residuos. Como ocurrió desde el inicio de la concesión no surge ninguna nota de descuento por un servicio no prestado. A modo de ejemplo, esto significa que aún viviendo un tornado en Moreno en abril del año pasado, los camiones de El Trébol pasaron todos los días recolectando la basura.

A fin de 2012, Carlos López presentó en la justicia un trabajo que pone en ese ámbito el descomunal pago indebido a la empresa de recolección de residuos domiciliarios. La causa que está bajo la órbita de la fiscal Luisa Pontecorvo debe entregar un resultado acorde a las pruebas acumuladas.

Los delitos que podrían haber cometido los funcionarios Andrés Arregui con domicilio en calle Riobamba 25 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Mariano West, Daniel Navarro, Gustavo Ficosecco, Charles Buratovich Hermann y Marcelo Martinelli, todos estos últimos con domicilio en calle Asconapé Nº 51 de la ciudad de Moreno son, administración fraudulenta de caudales públicos agravada, malversación de caudales públicos e incumplimiento de los deberes de funcionario público en concurso ideal.

Fue en una conferencia de prensa donde el legislador del Partido Socialista en el FAP sostuvo que “West les entregó a los concejales, hace pocas semanas, el dato que este año se le pagará a la empresa El Trébol los 72 millones presupuestados para el 2012 sin que aparezca descuento alguno. Lejos de ser algo curioso, la intendencia no puede dibujar que este año hubo un tornado que interrumpió la mayoría de los servicios, incluido a El Trébol, que cobra bajo un contrato que dice por día y por cuadra”.

A una semana de tratarse en el recinto la Rendición de Cuentas del año pasado, Carlos López tiene en su poder toda la documentación de El Trébol. “Me dediqué exclusivamente a este tema. Sólo faltó la facturación del mes de junio, pero es una cifra que se puede reconstruir”. Un tópico de análisis está en los refuerzos de servicios que aparecen a lo largo del año, convalidados por la administración de West.

AUDIO 1 LOPEZ

El trabajo consiste en comparar la evolución mes a mes. “En cuanto a los refuerzos de un supuesto servicio aparece que evolucionaron notablemente cuando todos coinciden que 2012 fue el peor año de la ejecución del contrato”.

AUDIO 2 LOPEZ

Si el contrato vigente establece que se paga por día y por cuadra, teniendo en cuenta que son camiones de la Municipalidad de Moreno los que levantan la basura, por ejemplo en el centro del distrito; si un tornado golpeó el mes de abril y por tanto no hubo recolección deberían estar las notas de descuento por jornadas lógicas donde el servicio no pudo cumplirse. Aún con estos aspectos reconocidos, "el gobierno pagó como si el tornado no hubiese ocurrido”.

AUDIO 3 LOPEZ

Es probable, en el trabajo de análisis e investigación sobre los refuerzos, que “estemos delante de otra gran falsedad, que esto es una manera de ocultar el precio de la cuadra”, afirmó Carlos López, para añadir que en el contrato de la basura “no estamos ante un nicho sino ante una cueva de corrupción”.

AUDIO 4 LOPEZ