Desalambrar NOTICIAS DE MORENO

Desde el sábado 4 de octubre, un grupo de trabajadores y trabajadoras vecinos de Luján y distritos cercanos, evitan que se continúe la destrucción de la Reserva Forestal Quinta Cigordia, ubicada en el Partido de Luján. Ante el plan provincial de deforestación de la ribera del río y el permiso municipal de avanzar sobre la misma, se suceden las asambleas, reuniones y acciones para proteger el humedal, un espacio público /verde que, entre otras cuestiones, contribuye a minimizar el impacto de cada una de las inundaciones que afectan a ese distrito.

Desde el espacio de lucha Territorial Río Bravo, Carla Poth habló de las obras que profundizan el daño: "Sabemos que en los últimos diez meses Luján sufrió dos inundaciones muy grandes y desde fines del año pasado el gobierno de la provincia de Buenos Aires avanzó con un proyecto para limpiar las márgenes del Río Luján. Con esto estamos hablando de pasar con topadoras limpiando todo lo que es la zona de árboles aparentemente en un intento de re encausar el problema del río".

¿A qué distancia del curso de agua se hace la limpieza?

El planteo inicial es que esto tiene que ver con el Camino de Sirga, sabemos que desde la Reforma del Código Civil que el mismo tiene aproximadamente unos quince metros. En las márgenes de este río se encuentra la reserva forestal “Quinta de Cigordia” que es uno de los pocos espacios públicos verdes de la cuidad de Luján, es un humedal que se encuentra a doce cuadras de la basílica en el medio de Barrio Padrones el cual sufre muchísimas inundaciones desde hace mucho tiempo por la desidia y las malas obras que se han realizado históricamente tanto en el barrio como en el Río Luján.

¿Se hizo un estudio de impacto ambiental, se han consultado a los vecinos al menos?

No, esta obra no tuvo bajo ningún concepto un estudio de impacto ambiental, no tienen como sostenerlo, no tiene ningún indicador que muestre directamente el impacto positivo en la margen del Río Luján. Se viene realizando desde diciembre del año pasado, se han ejecutado más de doscientos millones de pesos, pero lo cierto es que en junio de este año hubo una segunda inundación y los mismos lugares por donde pasa el Río Luján efectivamente y donde se ejecutó esta obra se volvieron a inundar. Lo que nosotros planteamos en primer lugar es que este proyecto no tiene un impacto positivo sino por el contrario, se viene planteando desde muchísimos estudios la necesidad de recuperar humedales y de reconstituir todos los márgenes naturales del río, y la obra lo que intenta es tener un impacto más visual de que se está haciendo algo con el río, pero lo que hace es eliminar lo que desde muchos estudios se está pidiendo que se reconstituya.

AUDIO 1 CARLA

1-_CARLA-2

¿Entonces es una obra que continúa con la destrucción que provocará un impacto superior a que ya conocen los habitantes de Luján?

En este caso en particular, no solo se está avanzando sobre árboles que no son naturales, sino sobre una reserva forestal cuando existe una ordenanza que la protege, es una reserva que en el barrio hoy tiene la función concreta de hacer que el agua suba mucho más lento hacia el interior del barrio y lo que se está haciendo es blanquear la zona. La obra supera los cincuenta metros de ancho, ya han entrado cien metros en la quinta sin siquiera haber hecho una consulta en el barrio, nosotros ayer hicimos una asamblea y los vecinos plantearon que no van a dejar que avancen con las obras. Más allá de un impacto visual en términos electorales, no encontramos funcionalidad a esta obra y no la explican tampoco, hablan de la acacia negra como si fuera el gran demonio de las inundaciones pero no hablan de que río abajo, el cause se ha modificado terriblemente por los terraplenes de los countryes.

AUDIO 2 CARLA

2-_CARLA