- BUENOS AIRES - ARGENTINA // contacto@desalambrar.com.ar
Sábado, 30 de Mayo del 2026

Libres del Sur ingresó en el Concejo Deliberante un proyecto que buscó una manifestación política del cuerpo repudiando el Proyecto X, un esquema de inteligencia ilegal ejecutado por Gendarmería Nacional. Tras hacerse público el aparato que remite a los peores años de dictadura, luego de ser negado por Nilda Garré, la justicia en la figura de Norberto Oyarbide demostró que la base de datos existe. La intención en el H.C.D fue enviada al archivo. El concejal del Frente Justicialista para la Victoria Pablo Lombardi dijo que se comparte el espíritu de la iniciativa pero no están de acuerdo porque los fundamentos toman notas periodísticas de los dos medios gráficos.
Carlos López tomó la palabra. Reconoció que no pudo estar en la Comisión para debatir la cuestión de fondo, es decir, entregar sus argumentos políticos para que el Concejo Deliberante sólo emitiera un pronunciamiento condenando el Proyecto X.
En el recinto, el legislador del Partido Socialista expresó “la preocupación y alarma ante la posibilidad que el Estado utilice los resortes para atacar a personas y organizaciones”.
AUDIO 1 LOPEZ
Finalizada esa expresión, el legislador oficialista Pablo Lombardi, un hombre de la Juventud Sindical, tomó el desafío de explicar porqué enviaron a un cajón la propuesta de repudiar a Gendarmería y al Estado por violar garantías constitucionales, inclusive utilizaron el aparato para perseguir a una Madre de Plaza de Mayo.
“Para aclarar la discusión en la reunión de comisión, todo lo que planteó el concejal López lo compartimos en el espíritu ya que el expediente hace referencia a algo que la justicia está investigando sin sentencia firme sobre eso, y la prueba que hacía a la realidad de esto se refería a las pruebas que publicó Clarín y La Nación. Eso no lo sentimos como fuente válida y por eso decidimos que pase a archivo”.
AUDIO 2 LOMBARDI
Al archivo, cajoneado y cerrado. Se obedece sin mirar por encima de la “Corpo”, esto es, NO condenar cualquier práctica que reproduzca la inteligencia que costó 30.000 vidas. Es más fuerte no ser funcional a la derecha, es más poderoso no tocar la imagen del gobierno que “defiende los derechos humanos de ayer”.
¿Qué hubiese ocurrido si el proyecto de repudio contenía la nota que el periodista Horacio Verbistky escribió en Página 12 sobre el Proyecto X?
El trabajo periodístico muy cercano a lo oficial relata: “El gobierno no tuvo tiempo de celebrar esta inesperada reivindicación (NdR: se refiere a declaraciones del dictador Videla reivindicando el genocidio), cuando el canal de noticias del Grupo Clarín concedió su espacio central a una grave denuncia, que llevaba tres meses en la Justicia y de la que sólo este diario había dado cuenta. En noviembre del año pasado, el delegado Javier Hermosilla sostuvo que Gendarmería realizaba tareas ilegales de Inteligencia durante cortes y movilizaciones, lo cual dio lugar a un expediente en el juzgado de Norberto Oyarbide. Según sus respectivos buscadores electrónicos, ni Clarín ni La Nación habrían considerado digna de su atención la denuncia cuando se presentó. En cambio, en enero, La Nación publicó una entrevista apologética al jefe de personal de Kraft Foods, Sergio Prendoné Pita. Cuando aún no había terminado el programa, la ministra de Seguridad Nilda Garré envió a tres funcionarios a revisar los materiales acumulados en la sede de Gendarmería y dejó bajo precinto los lugares donde se guardaban. En su página electrónica, Garré descalificó a los políticos que acusaron de “vulnerar derechos y perseguir manifestantes y luchadores sociales” al gobierno que, como reconoce Videla, terminó con la impunidad para los crímenes del terrorismo de Estado y sostuvo “la no criminalización de la protesta social y los límites a la acción policial en esas situaciones”. Agregó que no decidiría sin reflexión pero que sería inflexible si se confirmara el espionaje. Para ello ordenó una auditoría sobre el contenido del software denominado Proyecto X, cuyas conclusiones se conocerán luego de Carnaval.
En su respuesta a Oyarbide, el Director Nacional, Héctor Schenone (JEFE DE GENDARMERÍA), reveló que poseía tres bases de datos:
– SAG (Sistema de Antecedentes de Gendarmería), que permite la consulta on line de “antecedentes de personas, armas y vehículos” sobre los cuales la justicia haya dictado medidas cautelares, y sus movimientos en las fronteras.
– SGO (Sistema de Gestión Operativa), en el que se registran todos los procedimientos policiales y judiciales realizados por la Gendarmería.
– Proyecto X, definido como “herramienta de análisis y orientativa en causas judiciales, así como en apoyo informativo a Unidades Operativas de Investigaciones Judiciales e Inteligencia criminal”. Incluye las propias actuaciones sobre lavado de activos de origen delictivo, para responder a jueces y fiscales que piden identificar lugares, vehículos y personas.
Horacio Verbistky no dudó en señalar que el Proyecto X comenzó en el año 2005 bajo el mando del actual senador nacional Aníbal Fernández.
Esta descripción de Página12 derriba el argumento del oficialismo en el Concejo Deliberante. No sólo Clarín y La Nación, con su acción opositora constante y exacerbada, tomaron el Proyecto X. Verbistky y Página 12 hicieron lo correcto. Hasta hoy, el silencio de Nilda Garré es una demostración que las bases de datos están bien cuidadas.
En la misma semana
Desalambrar / Noticias de Moreno - contacto@desalambrar.com.ar