Desalambrar NOTICIAS DE MORENO

En los Tribunales de San Isidro, con los jueces impuestos Lino Mirabelli, Esteban Andregin y Agustin Gossn de trasfondo, se dio lugar a la primera jornada del juicio contra Yanina Gonzalez. Es un imposible razonar esta decisión de culpar a Yanina sin pensar en las ausencias ideologicas basicas, una perspectiva de genero, parece inviable pensar en la equidad de la justicia, la igualdad de oportunidades ante la ley, así como también ante la vida. Yanina llegó temprano y fue la ultima en retirase de todo esta ostentación de poder de la cual la tienen por victima. Ella es victima de las acusaciones directas de una fiscal que dice y decide llamarse de genero, Carolina Carballido Caratayud, la fiscal pregunta incisiva y tendenciosamente, se hace por crearse a partir de prejuicios. La justicia nunca protegió a Yanina, la mirada clasista pone en evidencia algunos porqués. Se podría poner sobre la mesa los procederes que se manifiestan como antecedentes de un accionar que no corrige su sesgo patriarcal.

Este día fue atravesado por los versos escritos en viaje, luego cantados con las mas vivaces viseras. Desde afuera de los Tribunales, la olla popular fue mas que un símbolo, fue acercada hasta el centro de la escena. Unidxs por el atropello hacia un otrx, y en ese acto que nos humaniza en la solidaridad, las muchas eran jóvenes, las mujeres eran mas y se escuchaban, nombraban y tenían la actitud por delante. Este día fue atravesado por el empoderamiento del espacio concreto y la legitimidad del accionar, “se dice lo que se vive y se vive como se dice”.

Yanina estaba decida y con mas ánimo que el de costumbre, estaba luego de tantas horas de transcurrido este día, después de meses de encierro, años de estar atada a esta causa, al inmenso dolor de la perdida, a la captura de su libertad. Dice con una fluidez y un esbozo de sonrisa, y una esperanza que se deja escuchar y cuenta como vivió este primer día, como si de este empezar hubiese decantado el estado suspendido, el limbo de no saber del después.

Bien pero lo vi al papa de mi hija Tiziana que se puso mal cuando declaraba y yo le hice señas para que no llore adelante mío porque sino me ponía mal yo también y no quería. Declaro mi cuñada también y por suerte declaro bien y estaba más tranquila, fue todo bien el juicio como diciendo la fiscal que directamente dijo que fue él, a mi me trata de abandono de persona nomas no me acusa que yo fui. Tenía un tema y miedo con eso de que me acusen a mí y me y me metan en cana. Parece que él (Alejandro) iba a declarar hoy también pero le dije a Gabi (Gabriela Conder, abogada) porque no quería verlo y fue otra piba que tenía miedo también, fue Natalia que es una amiga mía que tuvo que declarar por esto. Ella declaro que el chabón le pegaba, a los hijos y a ella. Le preguntaron muchas cosas, como me conocía a mí, a Lulu y así termino el primer día del juicio.

AUDIO 1 YANINA

¿Qué pensas de la fiscal?

La fiscal esta para meter al chabon en cana directamente, yo pensé eso.

En cuanto al homicidio, pero en cuanto a tu causa de abandono de persona como lo ves?

Para mi directamente me lo van a sacar eso, yo estoy convencida, los jueces me lo van a sacar y la fiscal se va a quedar atrás. La fiscal quedo dura porque quedo diciendo no. Pero ahora estoy mas tranquila.

AUDIO 2 YANINA

Yanina se refiere a las constantes manifestación en su apoyo que se daban en los en la parte baja del Tribunal, afuera y dentro del establecimiento. Se sabia que tal vez podía ser escuchado por ella, eran como un refuerzo y un escrache en sentido y profundidad.

Escuche todo el quilombo que había. Me pareció bien. Me siento acompañada, antes no, con todos ustedes me siento acompañada.

AUDIO 3 YANINA

Gabriela Conder es la abogada de Yanina, estuvo estas 7 horas a su lado. Es quien descubre la mirada machista que ronda sombre este ambiente, como no debiera haberse originado este juicio. Contesta las preguntas, ya está cansada.

Fue una jornada dura, porque planteamos la nulidad, planteamos un delito penal que cometió la fiscalía que es un fraude procesal, los jueces del tribunal dijeron que no había fraude y para nosotros está configurado, tendrían que haber declarado una nulidad de oficio y no lo hicieron. Estamos llevando a cabo un juicio que tendría que ser de nulidad absoluta avalado por los jueces entonces estos son encubridores del delito realizado por la fiscalía.

¿Por qué la nulidad?

La nulidad porque se llevan a cabo dos causas paralelas donde se investigan un crimen, Yanina esta acusada de abandono de persona seguido de muerte y esta acusado Alejandro Fernandez de cometer homicidio, o hay abandono de persona o hay homicidio, no pueden darse las dos cosas. Entonces, el homicidio excluye el abandono de persona, no hay abandono de persona seguido de muerte cuando hay homicidio, es algo teórico.

AUDIO 4 CONDER

¿Quiénes declararon como testigos hoy?

Declarò una vecina a quien acude Yanina desesperadamente en busca del auxilio de ella, también declaro el remisero que la lleva a Yani y a su nena, declaro el padre de la nena Ricardo Ortiz, la tía Lorena Ortiz, declaró la señora Natalia Heredia, de los cuales los tres sufren y sufrieron de parte del asesino de la nena. Aun hoy, Natalia Heredia estaba totalmente angustiada porque ella dijo que el asesino había sido Fernandez y pidió protección a la fiscalía y ante un delito como es el de amenazas no actuó y le dijo “no, anda a hacer la denuncia a una fiscalía de tu barrio” cuando tendría que proteger a los testigos. No solo debería proteger a la testigo ahora en este proceso, Natalia Heredia es testigo en la fiscalía en el proceso seguido contra Fernandez.

¿Alejandro Fernandez estuvo presente en la sala?

Alejandro Fernandez se presento porque fue llamado como testigo por la fiscalia que también lo imputa en la otra causa, pero se desistió como testigo porque esta imputado en la causa que se sigue contra el crimen de la nena, parece un trabalenguas pero la esquizofrenia de la fiscalía hace que haya como dos hechos distinos pero es un hecho solo.

AUDIO 5 CONDER

¿Cómo fue la actitud de la fiscal?

La fiscal, nosotros esperábamos que tenga esa actitud, porque teóricamente es una fiscalía de genero pero no hay ninguna visión de genero, no hay una pregunta que tenga esta visión, por el contrario, estigmatiza a la mujer que tiene que cuidar a la nena. La acusación también mas allá de que no hay un delito que haya cometido Yanina, la fiscal tiene una actitud totalmente protectora de Fernandez porque de hecho, desde el primer momento encerró a Yanina con prisión en la medida de coacción contra Yanina que desde el primer momento está cumpliendo prisión, hoy en día está cumpliendo prisión domiciliaria, en cambio Fernnadez que es el homicida esta libre, y no hay ninguna medida de coacción sobre él.

¿Cuál es la mirada en perspectiva, si se podría dar alguna, aun solo transcurrida la primera jornada?

Se tendría que tomar a Yanina como una víctima de la violencia ejercida por Fernandez y en realidad lo que se está haciendo es, que la fiscal trata de fabricar hechos para acusarla, y en ningún momento la tuvo en cuenta a Yanina como victima de la violencia ejercida por el femicida.

AUDIO 6