Desalambrar NOTICIAS DE MORENO

- BUENOS AIRES - ARGENTINA // contacto@desalambrar.com.ar

Domingo, 19 de Abril del 2026


image LOCAL / REGIONAL

Investigación crimen de Nicolas Castiilo

En libertad

Viernes, 16 de noviembre de 2012

La Sala III de la Cámara de Apelaciones y Garantías del Departamento Judicial de Mercedes, con fecha 13 de noviembre, revocó la resolución por la cual el Dr. Gabriel Castro, a cargo de Juzgado de Garantías Nº 2 del Departamento Judicial de Moreno – Gral. Rodríguez, había dictado la prisión preventiva de Luis Alberto Lorenzo al considerarlo coautor del homicidio de Nicolás Matías Castillo perpetrado el 8 de julio en Moreno. El abogado Jorge Bellido calificó de “aberrante la decisión de los jueces Humberto Valle y Luis Alejandro Gil Juliani”.

Poner en libertad a un imputado en la causa por el crimen de Nicolás Castillo sale de los parámetros comunes. Más aún si los elementos que consideran los jueces “sólo son aquellos testimonios que brindan los familiares que afirman que la persona señalada como co autor del brutal asesinato no estuvo en el lugar de los hechos”. A priori es una decisión que planteada de esa forma “expone a las autoridades de la Sala III de la Cámara de Apelaciones y Garantías del Departamento Judicial de Mercedes, puntualmente a los jueces Humberto Valle y Luis Alejandro Gil Juliani”.

Nicolás Castillo fue asesinado el 8 de julio en pleno centro de Moreno. En una acción rápida, la investigación conducida por la fiscal Pontecorvo lleva a la detención de tres menores de edad y de Luis Alberto Lorenzo (28 años). Las imágenes captadas por una cámara de seguridad privada, más algunos testimonios refrendaron el inicio de la única pista de investigación. Con la instrucción penal preparatoria en marcha y hasta el 13 de noviembre, sólo un menor de 15 años estaba en libertad. La decisión del Tribunal de alzada que otorga la salida de Luis Alberto Lorenzo quedó calificada por el abogado patrocinante de la familia de Nicolás Castillo como “una cuestión bastante aberrante”. La razón está en que “los magistrados de la Sala III de la Cámara de Apelaciones”, de acuerdo a la expresión de Bellido, “desestimaron las declaraciones de numerosos testigos del hecho para darle peso a las manifestaciones de los familiares del imputado que aseguran que Lorenzo estaba en otro lugar al momento del ataque que termina con la vida del joven Castillo”.

AUDIO 1 BELLIDO

La resolución que pone en libertad a Lorenzo lleva la firma de los Dres. Humberto Valle y Luis Alejandro Gil Juliani, en tanto el Dr. Ignacio José Gallo, tercer integrante del Tribunal, no se pronunció al respecto.

Como establece el manual que excepcionalmente se respeta, el beneficio de la duda favorece al imputado. Tal es así que ante un repaso general de casos importantes en el distrito, el Dr. Bellido coincide que es algo poco habitual, es decir, que el sólo testimonio de familiares sea considerado como una prueba para que Casación libere a un imputado. Traducido en un lenguaje popular, es plausible que no existan pruebas concretas que determinan la participación en el crimen. Para rebatir esta hipótesis, Bellido asegura que “no hay pruebas concretas que demuestren que Lorenzo no estuvo en el lugar del asesinato, sólo los dichos de su familia que en algunos pasajes son contradictorios, pero a lo que respecta a la Sala III de Casación de Mercedes los colegas están muy acostumbrados al garantismo”.

AUDIO 2 BELLIDO

Por el asesinato de Nicolás Castillo siguen procesados y detenidos dos chicos, uno de 16 y otro de 17 años. Incorporados en la causa pero en libertad un menor de 15 años y Lorenzo que, de acuerdo a la investigación de la fiscal Pontecorvo, es el único mayor que habría participado del homicidio.

AUDIO 3 BELLIDO

Los padres del joven asesinado, junto al Dr. Bellido, se reunieron el 15 de noviembre con la Dra. Pontecorvo. El día martes 20 lo hicieron con el Fiscal General de Mercedes Pablo Merola. Ambos encuentros buscan instalar en la Cámara de Apelaciones el recurso legal que deje sin efecto la libertad concedida a Lorenzo.

No hay fecha para el juicio oral porque la instrucción, la etapa de investigación que define realmente el acceso a la justicia no está concluido. Al respecto, Bellido afirma que “es intención de la fiscalía a cargo de Pontecorvo tomar todas las prórrogas que sean necesarias para extender la investigación hasta las últimas consecuencias”.

AUDIO 4 BELLIDO


 



En la misma semana

16 de noviembre de 2012

Edenor y sus privilegios

USUARIOS DE PRIMERA Y CUARTA CATEGORÍA

16 de noviembre de 2012

Gota a gota

WEST SALE A RECAUDAR PARA EL 2013

12 de noviembre de 2012

Derecha y listo

Editorial

Desalambrar / Noticias de Moreno - contacto@desalambrar.com.ar