Desalambrar NOTICIAS DE MORENO

El reclamo impuesto por el Consorcio Trébol al Departamento Ejecutivo terminó en una ordenanza que el HCD aprobó el miércoles 28 de mayo. Carlos Benítez, presidente del bloque Frente para la Victoria, declaró que "si no se aceptaba el reclamo no se producía la firma del contrato" y por ende no entra en funcionamiento el "nuevo formato" donde la empresa "levantaría los residuos domiciliarios seis veces por semana" o bien, "colocación de contenedores que garanticen un servicio perfecto".
La modificación del pliego en un único artículo respeta la "rentabilidad" al modificar la "ecuación económica" que define el valor de la cuadra a servir. Si bien se sostuvo que la "readecuación del contrato será hasta un 25 por ciento, no aplicable en los primeros seis meses del nuevo contrato", el Consorcio Trébol logró que el coeficiente por el que se calcula el presupuesto ya tenga una variación garantizaba a partir del 11 de julio, día en que debe "verse" el cambio. Así quedó redactado en los considerandos del expediente D.E Nº 150487-S-14 "... aparece la necesidad de contemplar el cambio de parámetros para cálculo de las readecuaciones del monto del contrato, respondiendo al imperativo de garantizar la prestación y el mantenimiento de los servicios públicos".

La readecuación partirá de dos ítems, la incidencia del Convenio Colectivo de Trabajo Camioneros y Obreros de Transporte Automotor de Cargas, Logística y Servicios, aplicable en la categoría de peón general (52 por ciento), mientras que para completar el nuevo índice se tomará la incidencia de precios Mayoristas a Nivel General que publica el INDEC.

Carlos Benítez, presidente del bloque Frente para la Victoria, explicó que "sólo se modificó un artículo que implica una modificación desde donde se calcula el presupuesto. Históricamente se calculaba de una fórmula polinómica
con los costos del servicio, más una serie de coeficientes que emitía la Provincia de Buenos Aires. El reclamo de la empresa para firmar el contrato era contar con un número más previsible que al momento de la readecuación ellos lo tengan actualizado porque los que entrega la Provincia de Buenos Aires están atrasados".

Para el caso, es la empresa que debe reclamarle a la provincia la actualización de los coeficientes porque ni el municipio ni el Concejo Deliberante son los que deciden no actualizar los datos, porque hablamos de una empresa que ganó fortuna sin prestar un buen servicio

Dejame terminar lo que venía planteando, porque en lo concreto lo que se hace es modificar la fórmula de cálculo por una que ya se está aplicando en otros municipios. Lo que puedo decir es que, mirando los últimos tres años, el coeficiente que se aplicaba no dio grandes variaciones.

AUDIO 1 BENITEZ

Si esto no se aprobaba, ¿la empresa no prestaba el servicio a partir del 1º de julio?

Sí, estábamos ante eso porque era el último punto para el cierre del contrato..

Es como una extorsión

No podemos olvidar que son grupos, todo empresa es un grupo de presión. Esta discusión está, hemos hablado más de una vez del tema de la voracidad de los capitales frente a la realidad del Estado...

Pero este es insaciable y los puso contra la pared

Exacto...

Los datos que antes los fijaba la Provincia ahora lo debe hacer el municipio

Son datos que exceden al municipio pero que tienen que ver con costos reales y que dan mayor previsibilidad.

Te queda claro que monto se le pagará a El Trébol este año

No lo tengo estipulado el número es su totalidad en su totalidad, pero sí sé que lo que explicita el contrato es 170 millones anuales, más las readecuaciones que comenzarán a partir del 1º de enero o febrero del año que viene.

AUDIO 2 BENITEZ

Ya no hay margen legal. La empresa firmará el contrato y el próximo 11 de julio "la mejoría en la prestación del servicio" deberá verse en las calles, en los barrios, donde Consorcio Trébol decida levantar la basura.