Desalambrar NOTICIAS DE MORENO

La diputada bonaerense Lucía Portos habló en términos críticos de la administración de María Eugenia Vidal al señalar que "aplica ajustes brutales que encubren una persecución política a un sector específico" en clara referencia al conflicto que se mantiene con los trabajadores /as auxiliares de la educación. Agregó al análisis: "Hay compañeras auxiliares que sobre una jornada de paro se les había decidido sacarles hasta el 85 por ciento del sueldo. Gente que ha recibido 400 pesos de un sueldo de 8.000 pesos, esto ha causado una muerte frente a la que el presidente respondió “que debía la respuesta”. Esto está en sintonía con lo nacional pero es el ajuste específico de la Provincia de Buenos Aires, lo vemos en el área de la educación, lo vemos en la voluntad y la vocación de tercerizar prestaciones que se dan en las escuelas como en el caso de los porteros y los auxiliares docentes, en los comedores y en servicios de mantenimiento, en los hospitales también. Las persecuciones que sufren los compañeros que trabajan en esas áreas tienen la finalidad de ir desgastando su compromiso con el trabajo para poder justificar luego la privatización y tercerización del servicio. Esto ya sucedió en los años 90’ y es lo que estamos denunciando para que no vuelva a pasar. Hay cosas que están pasando en el gabinete de la gobernadora que no sabemos muy bien. Hay un montón de áreas del estado provincial que todavía no tienen funcionarios a cargo, hay funciones específicas que se han recortado y programas que se han discontinuado. Desde mi propio conocimiento por ejemplo, todos los programas de salud sexual y reproductiva están siendo recortados y sin funcionamiento de territorios acompañando también las decisiones tomadas desde Nación que, por ejemplo, hacen que nuestras compañeras no puedan acceder a los anticonceptivos en forma gratuita en las salitas de primeros auxilios, los medicamentos del programa REMEDIAR y demás".

AUDIO 1 PORTOS

n_portos1_26_de_abril

Vidal duplicó el valor destinado a los comedores escolares, ¿qué piensa que cubre ese anuncio?

La verdad que tanto la Asignación Universal por Hijo como las demás políticas de inclusión social de los últimos doce años habían resuelto la cuestión alimentaria de los pibes y por eso en algún punto el tema del Servicio Alimentario Escolar (SAE), si bien era importantísimo, se volvía secundario en términos de que la mayor parte de las familias estaban en condiciones de garantizar la comida a sus pibes que es como debe ser en el marco de la dignidad. En el marco del ajuste, tarifazo, aumento del transporte, despidos a mansalva, tanto en el sector público como en el ámbito privado, cada vez hay menos familias que pueden llegar a cubrir las necesidades alimentarias de sus hijos y por eso lo vuelcan a la escuela. Tenemos más de una caso de docentes testigo de que han recortado el cupo del SAE y el aumento del 50 por ciento no es nada más que compensar la devaluación pero a los empresarios. Devaluaron el 50 por ciento en diciembre y ahora están compensando al haber encarecido la vida de los argentinos con respecto al dólar sobre todo en el rubro del trasporte por el aumento de la nafta, lo que hacen es recompensar a los empresarios que prestan el servicio como proveedores de alimentos frente a la devaluación que ellos mismos han tomado como gobierno nacional. Hubiese sido importante que la gobernadora, si quiere hacer un paquete de medidas sociales, hubiese sido generosa que recompensar la devaluación que ellos mismos causaron. Es importante en términos ideológicos comprender que durante doce años nosotros construimos un Estado con un concepto de creación de derechos, estos derechos son universales, los puede ejercer cualquiera que los necesite. La concepción que tiene Cambiemos, tanto la Ministra de Desarrollo Social Carolina Stanley a nivel nacional como la gobernadora Vidal en la Provincia de Buenos Aires tiene una concepción asistencialista del Estado, en donde se asiste a quienes acrediten un “certificado de pobreza ”con limosnas y beneficios a quienes son buenos, es el hada buena que beneficia a los pobres de la patria. Si uno pone la etiqueta de pobre a la gente perpetua la desigualdad y esto se ve claramente con la discusión del boleto estudiantil. Nosotros votamos una ley universal que abarca a todos los niveles educativos de todo tipo de educación, primaria, secundaria, bachilleratos populares, compañeros del FINES y a toda la comunidad educativa. Ellos pretenden recortarlo solamente a los chicos que asistan a la escuela tradicional que acrediten pobreza, con esto volvemos a un Estado asistencialista en el sentido de los años ’90, perpetuador claramente de las diferencias sociales. Si un chico a los 12 años tiene que acreditar pobreza para poder viajar en el colectivo y acceder a su derecho de educación pública y gratuita esa marca le queda para toda la vida.

AUDIO 2 PORTOS

n_portos2_16_de_abril