Desalambrar NOTICIAS DE MORENO

El domingo 21 de diciembre en Lomas de Casasco tuvo lugar el cierre del año, una excusa de brindis que permitió cruzar miradas, abrazos, historias y un sendero a recorrer junto a Yanina González, esa mujer que en agosto de 2013 perdió la libertad, que fue acusada por la fiscal, especialista en violencia de género, la Dra. Carolina Carballido Calatayud, como responsable - culpable de no haber cuidado a su hija Lulú de dos años(http://www.desalambrar.com.ar/Yanina-Gonzalez). Semanas atrás, la justicia concedió la libertad domiciliaria hasta la fecha del juicio oral. El domingo, la abogada Gabriela Conder que tomó la causa de Yanina, habló con Desalambrar: "Nosotros tuvimos conocimiento hace muy poco de que se le inició una causa a quien asesinó a la hija de Yanina. Eso no lo sabíamos, nos presentamos y le dijimos a tribunal que había una causa pero no hizo nada porque no puede hacer nada. Hasta el juicio no podemos hacer nada, una vez que esté elevado esto a juicio podremos oponer nulidades. Esto que se le ocultó tanto a la defensa como al juez, como al mismo tribunal, implica que va a haber nulidades, que se van a anular algunas cuestiones que se hicieron previas. Entonces, la elevación a juicio nosotros creemos que es nula porque le faltaban elementos al juez para resolver. Estos elementos son la acusación y toda la causa que se le armó a Alejandro Fernandez que es el asesino de la nena. Yanina está acusada de abandono de persona seguido de muerte, si bien la autopsia dice que la nena murió producto de un golpe, se está investigando al asesino y eso excluiría a Yanina, cae la figura de abandono de persona. No puede haber abandono de persona si hay un asesinato, a la nena la mataron de un golpe y a Yanina se la acusa de no haberla llevado al médico. Eso cae durante una semana, esto cae si hay un acusado de asesinato".

AUDIO 1 CONDER

1-_CONDER-2

¿Él tenia antecedentes de violencia?

Si, estos antecedentes de violencia están en la misma causa, hay una chica que se llama Natalia Herrera que sufrió las mismas circunstancias que Yanina. Esta persona, Alejandro Fernández, ataca a su hijo de la misma manera que atacó a la nena, digamos que esta chica hace la denuncia por violencia, supongo que es como todas las denuncias por violencia en que no se investiga nada, pero eso es un antecedente. Esta chica declara en la causa de Yanina que cuando veía a Luli se imaginaba que lo mismo le podía haber pasado a su hijo y eso está en la causa. Esta chica lo que hizo fue tomarse un remis y salió rápido de esta situación, lo que le pasó a Yanina es que no tenía plata para la SUBE, no tenia de manera de salir de esta situación, no tenia manera de escaparse, estaba en un lugar lejos de su casa, en lugar que estaba totalmente aislado y se tuvo que quedar en esa situación.

¿Por ese motivo la juzgan con la figura de abandono de persona?

La acusan de abandono de persona sin tener en cuenta que ella sufría violencia de género, que esta persona Fernández mata a su hija pero la violencia está dirigida a ella porque lo que hace se llama femicidio vinculado, mata lo que más quiere la mujer, sus hijos. Hay varios casos de homicidio vinculado, femicidio vinculado y en el código está estipulado este tipo de femicidio.

AUDIO 2 CONDER

2-_CONDER-2

¿Qué pasos pueden dar antes de llegar a la instancia de juicio oral?

Se va a presentar ADAJUS (Acceso a la Justicia para Personas con Discapacidad Ministerio de Justicia y Derechos Humanos) como amicus curiae en la causa de Yanina. Esto significa "amigo del tribunal", se va a presentar alguien especializado en el tema de discapacidad para decir qué grado de discapacidad tiene Yanina. Esto es muy importante para nosotros, si bien Yanina tiene pericias psicológicas y psiquiátricas en ninguna está estipulada que grado de discapacidad tiene. Esto nos va a dar cierta claridad sobre la situación en la que estamos parados.

AUDIO 3 CONDER

3-_CONDER-2

¿Por qué es tan diferente la mirada de la Fiscal en relación a la que ofrece el juez?

Yo creo que la fiscal actuó en forma muy provechosa para el asesino, en el sentido de que tuvo mucha suerte el asesino de encontrar a una fiscal que acusa a la madre de abandono de persona y no lo investiga a él como provocador de los golpes. En ningún momento la fiscal investigó quién le había provocado los golpes a la nena, sino que la acusó a ella de la muerte de la nena siendo que ella era la que estaba en una situación de violencia. La violencia intrafamiliar que introduce el Juez de Garantía en la elevación del juicio, donde la defensa pedía constantemente esto, que se fije que Yanina estaba sufriendo violencia así como su hija estaba sufriendo violencia. El Juez introduce este tema pero dice que se tiene que investigar, en ese momento ya habia una causa investigando esto y eso es lo que ignoraba el juez, por eso entendemos nosotros que va a haber una nulidad.

AUDIO 4 CONDER

4-_CONDER

¿Esos planteos de nulidad sólo tienen lugar al momento de iniciarse el juicio oral?

Así es, es la única oportunidad que tenemos de iintroducir todas las nulidades, ya sea porque se violó el principio de conexión que se tienen que investigar esos "dos crímenes" la causa de Yanina y la causa de Alejandro Fernández, las dos se tienen que investigar juntas. La fiscal violó el principio de conexidad. También la nulidad de elevación a juicio de Yanina porque el Juez no contaba con otros datos. También se viola otro principio que es el juez natural que está en el articulo 18 de la Constitución, que dice que siempre ese hecho que se comete le tiene que tocar a un juez de turno. Acá tenemos como si fuesen dos jueces de turno, uno el Juzgado de Garantías Nº 6 entendió en el caso de Yanina y después en el caso de Alejandro Fernandez recae en el Juzgado de Garantías Nº 7. Hay algo que se rompió el principio de juez natural porque el mismo caso le tiene que tocar al mismo Juez. Yo creo que eso fue a propósito, adrede, para que nosotros no nos enteremos nunca de que se estaba investigando a esta persona.

AUDIO 5 CONDER

5-_CONDER