Desalambrar NOTICIAS DE MORENO

Los ocho concejales del Frente Justicialista para la Victoria más cuatro ediles del Interbloque Peronista, entregaron las manos para aprobar la forma, el método y el descontrol con que la administración de Andrés Arregui culminó el año 2011. El primer dato económico – político está en el aumento del presupuesto original. Si bien la subestimación es “normal”, para el último año de mandato de Don Andrés Arregui, estaban previstos 308 millones de pesos, y la ampliación fue de 229 millones de pesos.
Con un incremento del 74 por ciento las cuentas cerraron a la fuerza. La deuda con algunos proveedores, excepto El Trébol, el poco margen para recomposiciones salariales dignas, demuestran que la frazada es algo más que corta, es decir, el nivel de dependencia es alarmante. De los 537 millones de pesos que manejó el municipio durante 2011, sólo el 24 por ciento es de recaudación genuina (124 millones). El resto tiene este componente:
Un 48 por ciento proviene de la administración Scioli
Un 28 sale de la gestión Cristina Fernández de Kirchner

Con los 20 concejales en sus bancas, la sesión del miércoles 23 de mayo tuvo una extensión de seis horas. El oficialismo presentó un dictamen que lo arma, como todos los años, el Departamento Ejecutivo. Allí se potencia un solo elemento como factor de defensa: “Sobre la legalidad del gasto del Municipio y los organismos descentralizados le corresponde expedirse al Honorable Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires, y que corresponde a este Cuerpo considerar la oportunidad del gasto y su direccionamiento, temas todos de decisión política.

Quedará en la historia un dato imperceptible; por primera vez la defensa oficial no fue efectuada por el presidente de la Comisión de Hacienda y Presupuesto (Walter Festa tiene ese cargo y función), pero tampoco tuvo participación en el debate el presidente del bloque, en este momento, Carlos Benítez.

El gobierno de Arregui – West, dice el dictamen que tuvo más firmas, tuvo en cuenta tres ejes principales: el desarrollo del territorio y la producción, desde una mirada del desarrollo local; el desarrollo social tomando como actor de la historia al hombre y sus organizaciones sociales y políticas y la eficacia de la administración gubernamental en la atención a los usuarios.

No hubo en otras rendiciones ni en esta, detalles que especifiquen dónde y cómo se asignaron los fondos no presupuestados. Esa función de control la cumple el oficialismo, y la Unión PRO – VUM presentó un trabajo que en algunas áreas es casi lapidario, especialmente en el trabajo y análisis referente al gasto de combustible: vales de combustible que no tienen la fecha de carga; fechas adulteradas y detalles de los automotores también adulterados en la documentación pública. Señala el dictamen que debe ser observado por el Tribunal de Cuentas que, “se puede observar la adulteración de varios tickets emitidos por la empresa EMFACO S.A, número de remito, tipo de combustible, tachado de patrullas y sustituido por un número”.
Toda la información volcada en el recinto y documentada, podría ser clave en la causa que lleva adelante el fiscal Lorenzo sobre el robo de combustible (La investigación comenzó a comienzos del año 2011 y un año más tarde pasaron las elecciones tomó estado público. Un empleado de logística fue detenido, al igual que varios policías. Oscar Pazos, empleado municipal, recuperó la libertad pero el proceso sigue su curso).
Un ejemplo alcanza, dijo Claudia Asseff, aunque fueron muchos. El vehículo VECTRA IZT 855, el día 29 de abril de 2011, a las 14:38 horas cargó 30 litros de nafta, el mismo día a las 18:43 horas cargó 40 litros de nafta y ese mismo día (con una diferencia de 7 minutos), a las 18:50 cargó otros 40 litros de nafta. Se pregunta, ¿no resulta llamativo que en 4 horas y media, este vehículo haya tenido que cargar 110 litros de combustible?

Por este tema, excluyente en la sesión de ayer, el concejal Mirko García, votó en contra. Fue el único del Interbloque Peronista que asumió esa conducta política. En su alocución, reiteró el voto de confianza a Mariano West y que era el actual intendente quien tenía que arreglar el desastre que dejó Andrés Arregui. Habló de irresponsabilidad y falta de compromiso por parte del actual diputado nacional del oficialismo. García recordó una enseñanza de su padre y un mensaje: ni en el almacén del barrio se tachaban las cuentas.

AUDIO 1 GARCÍA

El otro elemento que nunca falta a la cita es la recolección de residuos. En el llamado nuevo tiempo y nueva gestión, tanto oficialistas como la mayoría de la oposición, destacó que Mariano West sinceró los números, es por ello que el vecinalismo le otorgó un voto de confianza aprobando el presupuesto para este año. No fue evaluado el aumento a la empresa El Trébol, el doble de lo pautado el año anterior. Pero resulta que Mariano West sabía a fines del año pasado, como antes lo comprendía Arregui, que hay que mentir para gobernar. Cuando el licenciado West asumió por tercera vez la intendencia (diciembre de 2011), El Trébol ya tenía un reconocimiento del servicio en $ 77.418.843. ¿Por qué razón y cómo explican que en este 2012 los morenenses vamos a pagar 76 millones?

Ahora bien, entre la lluvia, el estado de las calles y las frecuencias, el concejal Carlos López realizó un trabajo con datos climáticos, entrecruzamiento de cantidad de calles, facturas emitidas y millones desembolsados sin ninguna justificación, salvo la del negocio institucionalizado. El legislador del Frente Amplio Progresista calculó que por no levantar la basura (calles no recorridas, el servicio se paga por día y por cuadra), el gobierno de Arregui le pagó cerca de 7 millones de pesos a la empresa El Trébol.

AUDIO 2 LOPEZ