La Universidad interpone recurso para que la Intendenta no avance en el nuevo llamado a licitación del Polo Educativo

El 4 de abril, Guillermo Eduardo Cony, Secretario Legal y Técnico, apoderado de la Universidad Nacional de Moreno, llevó a Mesa de Entradas de la Municipalidad de Moreno a «interponer formal recurso administrativo contra la decisión de llamar a una nueva licitación para la Obra Construcción de Polo Educativo» en el predio de propiedad Nacional usurpado el 4 de marzo de 2023, conforme fuera denunciado en la Justicia Federal.

En la presentación de 14 hojas, se vuelve a realizar un pormenorizado repaso de todas las incidencias administrativas que tiene un conflicto institucional sin precedentes. Cony remarca que la disputa de fondo, la titularidad de la tierra, está pendiente de ser resuelta en la justicia y en los ámbitos institucionales. Hay que remarcar que el 3 de abril en el marco de III Asamblea del gobierno universitario, el Ministro de Educación de la Nación, Jaime Perczyk, admitió que la ESPUNM sostendrá su proyecto original.

En relación al nuevo llamado a licitación que hace Mariel Fernández para construir el Polo Educativo (NdR: la empresa DIPRONOR resultó adjudicataria de la misma obra en agosto del año pasado, recibiendo de oficio unos 87 millones de pesos como adelanto financiero), la Universidad Nacional de Moreno SUBRAYA que «la Municipalidad de Moreno está perfectamente al tanto que NO es titular del dominio del predio donde llamó y llama nuevamente a licitación».

Observa que en este segundo llamado el gobierno de Mariel Fernández vuelve a incumplir lo establecido en la Ley Orgánica en su Artículo 142 in fine que define quince (15) días entre el llamado a licitación y la apertura de los sobres (oferentes).

En la conclusión puede leerse con claridad que de «avanzar la Municipalidad en la licitación» se abre la posibilidad de nuevas instancias judiciales «evaluando la responsabilidad de los funcionarios intervinientes, por ejemplo, por el incumplimiento de los deberes de funcionario público o por desobediencia a las decisiones judiciales, por lo menos».