Polideportivo: un bloque de Juntos consulta al Tribunal de Cuentas de la Provincia si es conveniente que la obra continúe

María Selva Aguilar, concejala de Juntos por el Cambio, presentó el 8 de noviembre un recurso administrativo en el que detalla las irregularidades que tiene el expediente que fue aprobado por doce (12) ediles el pasado 24 de noviembre en la sala de sesiones. Dos días antes de ese acontecimiento político, cargado de simbología popular, el legislador Juan Fernández, presidente de uno de los dos bloques que tiene Juntos por el Cambio, presenta una nota en el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires con un único eje de CONSULTA.

Parte de la cláusula SEXTA del convenio firmado el 7 de diciembre de 2021 entre Mariel Fernández y el propietario de las ocho (8) hectáreas Jorge Bellsola Ferrer, donde quedó fijado que el expediente debía ser remitido a la brevedad al Concejo Deliberante para su tratamiento que ocurre el 11 de agosto de 2022, momento en que aparece la advertencia del Colegio de Martilleros al tratarse de una tasación no oficial, además de la denuncia del concejal Cíccolo respecto al acto de «falsedad ideológica» ya que por nota (declaración jurada) la Intendenta afirma que la tierra pertenecía al patrimonio municipal desde el 22 de diciembre del año pasado.

La observación que realiza Juan Fernández apunta a la inversión que efectúa el Ministerio de Obras Públicas de la Nación al financiar el proyecto del Polideportivo en Cuartel V por el monto de 466 millones de pesos sobre una tierra que es privada, con un expediente mal confeccionado y aprobado por la mitad del Concejo Deliberante el pasado 24 de noviembre.

Con esa plataforma, el presidente de Juntos por el Cambio pregunta al Tribunal de Cuentas: «Teniendo en cuenta que el pasado 5 de mayo se iniciaron las obras sobre una tierra que es privada, vengo a manifestar mi preocupación como presidente de bloque por la erogación que se está realizando sobre un predio que no es propiedad del Municipio, toda vez que cualquier eventualidad con los firmantes o decisión legal y legítima en contrario de la homologación de dicho convenio por parte del Concejo Deliberante haría irrecuperable la inversión realizada en prematuramente, afectando a los vecinos de Moreno y los contribuyentes en general. Por esta razón es que consulto, en representación del bloque que presido, si es procedente que continué la obra en cuestión, toda vez que se están poniendo en riesgo los recursos públicos afectados a la misma».