Espacio Publicitario

publicidad
publicidad
publicidad

Marcos Galperin cuestionó el dato de caída del consumo de CAME y Milei lo respaldó. El informe de la CAME sobre una caída del 3,8% en ventas minoristas generó controversia. Galperin señaló que las cifras ignoran el crecimiento de plataformas como Mercado Libre, mientras Milei defendió su metodología.


La Federación Económica de la provincia de Buenos Aires (FFEBA) respaldó a CAME ante los cuestionamientos al Índice de Ventas Minoristas y aclaró que el indicador no mide el consumo total del país, sino la evolución real de la facturación de los comercios minoristas pyme.


La entidad explicó que el índice, elaborado desde hace más de 16 años, utiliza una muestra representativa de comercios de todo el país y ajusta los datos por inflación mediante el IPC del INDEC. Su objetivo es reflejar la situación del comercio pyme de cercanía, incluyendo kioscos, ferreterías, panaderías y comercios de ciudades del interior.


FEBA cuestionó las comparaciones con plataformas de comercio electrónico, al considerar que se trata de universos diferentes. El crecimiento de las ventas online no invalida una caída en las ventas de las pymes tradicionales, ya que ambos indicadores miden poblaciones y canales comerciales distintos.


Según el comunicado, el índice de CAME cuenta con una metodología estable, alcance federal y datos construidos sobre información de ARCA. FEBA sostuvo que el diagnóstico de julio —con una caída interanual y mensual— refleja el impacto del agotamiento del efecto del aguinaldo y del mayor peso de las tarifas invernales sobre los presupuestos familiares.

FEBA sostiene que el crecimiento del comercio electrónico y la caída de las ventas de las pymes pueden ocurrir simultáneamente y que comparar ambos datos para cuestionar el índice de CAME constituye un error metodológico.