Marcha, asamblea, promesa y respuestas

EN MORENO NO ARRANCA EL BOLETO EDUCATIVO GRATUITO –

Los centros de estudiantes de algunos servicios educativos se manifestaron esta mañana en la puerta de Jefatura Distrital reclamando la inmediata solución política que ponga en marcha el boleto educativo gratuito para todos los alumnos que asisten al Nivel Secundario. Fueron acompañados por padres y delegados gemiales. Carlos Marcos, Jefe Regional, bajó a la puerta del Manuel Belgrano para escuchar las demandas. En concreto, los estudiantes exigieron que a partir del próximo lunes se puede acceder al derecho de viajar gratis sin pagar nada por el servicio.

El conflicto se suscita cuando la Secretaría de Educación local pide contar con todos los datos filiatorios de los beneficiarios, tomando para ello el decreto provincial que reglamenta el Boleto Especial. Para Carlos Marcos ese decreto con el artículo en cuestión, establece que los datos de los alumnos pueden ser requeridos por la Subsecretaría de Transporte provincial a la Dirección General de Cultura y Educación, pero además el trámite es personal y no requiere de intermediarios.

Una razón por la que el municipio (como los centros de estudiantes que hoy se movilizaron) pide las planillas de cada alumno es para facilitar el acceso al derecho, además de enviar esa conjunto de información personal a la empresa La Perlita quien debe cumplir con lo acordado en el pliego de bases y condiciones de los recorridos comunales. A propósito, La Perlita coloca en su página oficial el siguiente mensaje:

De esta forma es el alumno que reside en Moreno quien debe inscribirse en la escuela y no en la Casa Amarilla, siendo esta una manera de evitar el colapso. A partir del lunes y como no están hechas las credenciales, los estudiantes deberán pagar un boleto de 6 pesos por viaje, ni siquiera los 50 centavos que abonaban en el añ0 2016.

Con un derecho que está escrito en el Pliego de Bases y Condiciones del Transporte público local (para los recorridos comunales), cada una de las partes que tienen la obligación de hacer operativo el derecho no tienen una mesa en común. Carlos Marcos expuso los criterios institucionales e instó por una reunión urgente en UEGD: «Creo que más que nada es una cuestión de diálogo. Lo que habría que hacer es sentarse con todos los actores involucrados y tratar de encontrar una solución en el corto plazo para que los chicos tengan de inmediato este beneficio. Acá hay colisiones que tienen que ver con cuestiones reglamentarias, el Secretario de Educación Luis Sannen pide información a las autoridades educativas sin tener autoridad sobre las mismas y que está expresado en el Decreto Ley 2299/11 donde dice claramente que no se pueden dar datos ni de alumnos ni de docentes ni de auxiliares salvo requisitoria judicial. El Secretario (Sannen) solicita los datos para el boleto estudiantil tomando como base el Decreto 863/16…”

Es la reglamentación del Boleto Especial donde se solicita al beneficiario una nómima extensa de datos

Así, pero no sólo de cuestiones filiatorias que podrían engrosar mucho cualquier requerimiento. Lo que llama la atención a la Dirección General de Cultura y Educación es que el Decreto 863 dice que quien tiene que solicitar el trámite para el boleto es el beneficiario, no tiene que haber intermediarios. Lo puede hacer solo si es mayor de edad o bien el padre, tutor o encargado. Acá no hay cuestiones de políticas partidarias tendenciosas. Si un director, o el Jefe Distrital (Benítez) o quien le habla que es Jefe Regional, avalamos que se den datos de personal de la Dirección General de Escuelas incurrimos en una falta y somos pasibles de sanciones y de acciones legales. Queremos permanecer dentro de la norma y que todos los chicos viajen gratis porque es un derecho que tienen.

Esto se podía resolver en los primeros días de marzo

Claro, si nos hubiésemos sentado todos los actores en una misma mesa. Cuando se luchó por el Boleto Estudiantil yo estuve ahí, en las marchas que se hacían en mi distrito (San Miguel) donde vivía. A nosotros no nos pasó como sí les ocurrió a los chicos de La Plata, pero a mí no me tiene que venir a contar nadie lo que es la lucha por ese derecho, tampoco lo leí en alguna parte. Lo viví y soy parte de esa historia, estoy agradecido que no me pasó nada y respeto a los que no están y lucharon por esto. Por eso creo que se tiene que dar el diálogo en una mesa de cogestión entre todos los actores y que esto se solucione en el plazo inmediato ya que los chicos lo necesitan y sus trayectorias educativas no pueden ser detenidas por un problema de transporte.

AUDIO 1 MARCOS

¿Entonces cuándo se hará esto de modo inmediato?

Vuelvo a instar a todas las partes a sentarnos en una mesa y acá no tiene que haber intermediarios, no tiene que ir ni el Municipio ni la Dirección General de Escuelas a gestionar ya que es un derecho que tiene cada uno de los alumnos. Por eso creo que echar culpas políticas partidarias es apelar a un reduccionismo que no existe a un tema que es absolutamente importante…

Pero en la declaración periodística el Secretario de Educación municipal le adjudica al Jefe Distrital toda la responsabilidad en este conflicto

Es que Darío Benítez no es el que decide si hay o no Boleto Educativo gratuito ya que eso no es de nuestra injerencia, sólo decimos que los datos de los alumnos no pueden salir de las instituciones sino no es bajo petición judicial.

Si la Secretaría de Educación manda una planilla para que los alumnos la llenen en las escuelas, ¿también está mal?

Es que los municipios no tienen ningún tipo de injerencia dentro de las instituciones educativas porque éstas dependen en lo técnico pedagógico y en lo técnico administrativo de la Dirección General de Cultura y Educación. Cuando se producen estos temas hay que tener una mesa de cogestión que ya existe y se llama UEGD, el órgano democrático educativo por excelencia que está en todos los distritos de la Provincia de Buenos Aires. Si esto se hubiera tratado en la UEGD no estaría hablando acá y los chicos no tendrían ningún inconveniente.

AUDIO 2 MARCOS